Перейти к публикации
Форум жителей Новокуркино


Римма

Новокуркино отзывы: Вместо Спортцентра Хотят Построить Новые Дома!

Рекомендованные сообщения

Уважаемые соседи!

Нужна помощь в рассылке персональных обращений.

Ваша помощь очень нужна, не остовайтесь в стороне.

Заранее благодарим Вас за помощь ИГ.

 

Пишем заявление по факту "Коррупция".

 

Куда отправляем
СК РФ 

http://sledcom.ru/#reception интернет приёмная
Прокуратура МО http://mosoblproc.ru/internet-priemnaya/corrupt/ Борьба с коррупцией
Генеральная прокуратура http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ Интернет приемная, субъект не выбираем, а в самом низу страницы нажимаем согласен

 

Текст:

Прошу провести проверку фактов коррупции в Администрации ГО Химки, которая лоббирует интересы компании ЗАО «ПИК-Регион» (ОАО ГК «ПИК») при застройке района Новокуркино (мкр 6,7,8 в ущерб интересам жителей и государства, т.к. при этом нарушаются Конституция РФ, Градостроительные и Земельные кодексы РФ, ФЗ-131. О действиях в интересах ГК «ПИК» свидетельствуют следующие факты:

 

 

  1. Администрация ГО Химки позволяет застройщику района Новокуркино ГК «ПИК» строить не по утвержденным в установленном порядке Проектам планировки территории (для 6 и 7 микрорайонов- Постановление № 150 от 16.02.2011, для 8 мкр – Постановление № 208 от 19.03.2013). Сейчас начато строительство на участке с кадастровым номером 50:10:0010101:10600 многоэтажных жилых домов вместо спортивного центра и многоуровневого паркинга, предусмотренных Проектом. Это строительство стало возможным только благодаря Администрации ГО Химки, незаконно утвердившей ГПЗУ на указанный участок (незаконность подтвердила Прокуратура г. Химки Протестом № 7.02- 15 от 8.05.15).

     

     

  2. Администрация ГО Химки продлила инвест-контракт с ГК «ПИК» № 97 от  15.05.2003, который не содержит четких социальных обязательств и сроков их исполнения, на тех же условиях. Никаких сроков строительства и ввода в эксплуатацию объектов инфраструктуры и ответственности за их срыв данным договором не предусмотрено. При этом письмом в Министерство строительного комплекса МО (на входящий № 132вх-3241 от 5.05.2015) личной подписью Руководитель Администрации г.о. Химки Слепцов В.В. способствует выдаче разрешения на строительство жилого дома 47 Д, сообщив о полном выполнении обязательств застройщика в срок.

     

     

  3. В интересах ГК «ПИК» Администрация ГО Химки занижает и подгоняет данные для расчетов плотности населения и плотности застройки Новокуркино, чтобы позволить сверхнормативное дополнительное жилищное строительство. Так в ответе Администрации г.о. Химки № 132тг-861 от 23.06.2015 на обращение жителей района указано, что в районе построено 685 493 кв.м жилья. Это умышленно заниженная цифра, которая необходима, чтобы в сумме с планируемым жильем попасть в норматив плотности населения 270 чел/га. По факту, в 6 и 7 мкр. построены все жилые дома, предусмотренные Проектом планировки, который прошел публичные слушания, опубликован в газете «Химкинские новости» от 25 марта 2011 года вместе со схемой размещения строящихся и построенных объектов и утвержден Постановлением Администрации г.о. Химки №150. Площадь этих домов по Проекту составляет 703 тыс. кв. м., показатели плотности застройки и плотности населения достигли 9,9 тыс. кв. м/га и 268 чел/га. Этот объем жилого фонда подтверждает Главархитектура МО (письмо № 31ТГ-1923/05 от 11.06.15). Поэтому строительство хотя бы еще одного жилого дома в 6 или 7 мкр. приведет к превышению норматива плотности населения. Норматив плотности застройки уже превышает предельно допустимые 7550 кв. м/га для района. Администрация умышленно ориентируется на показатель для квартала, применяя его ко всему району. Кроме того, в расчетах не учитывают построенные и строящиеся в районе Новокуркино  ЖК «Менделеев (ООО Эталон) и ЖК «Ленинградский» (ООО Агиасма) с общей жилой площадью квартир порядка 121 289 кв. метров.

     

     

  4. В интервью каналу Россия 1 (Вести-Москва, выпуск от 23.06.15) зам. Главы Администрации Соболев А. Б. по строительству, а  руководитель Администрации г.о. Химки Слепцов В.В, в прямом эфире от 23.06.2015 каналу Подмосковье, открыто заявляли исключительно об интересах застройщиков, даже не скрывая предмет заботы Администрации, и забывая о том, что должны представлять интересы жителей.

     

 

В связи с выше изложенным, прошу провести проверку и принять меры в рамках своих полномочий.

 

Прикладываем документ :

https://yadi.sk/i/zGOtJ-ivhYRTV

Изменено пользователем Evgenia88

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые соседи!

Нужна помощь в рассылке персональных обращений.

Ваша помощь очень нужна, не остовайтесь в стороне.

Заранее благодарим Вас за помощь ИГ.

 

Пишем заявление по факту "Коррупция".

 

Куда отправляем

СК РФ 

http://sledcom.ru/#reception интернет приёмная

Прокуратура МО http://mosoblproc.ru/internet-priemnaya/corrupt/ Борьба с коррупцией

Генеральная прокуратура http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ Интернет приемная, субъект не выбираем, а в самом низу страницы нажимаем согласен

 

Текст:

Прошу провести проверку фактов коррупции в Администрации ГО Химки, которая лоббирует интересы компании ЗАО «ПИК-Регион» (ОАО ГК «ПИК») при застройке района Новокуркино (мкр 6,7, 8) в ущерб интересам жителей и государства, т.к. при этом нарушаются Конституция РФ, Градостроительные и Земельные кодексы РФ, ФЗ-131. О действиях в интересах ГК «ПИК» свидетельствуют следующие факты:

 

 

  1. Администрация ГО Химки позволяет застройщику района Новокуркино ГК «ПИК» строить не по утвержденным в установленном порядке Проектам планировки территории (для 6 и 7 микрорайонов- Постановление № 150 от 16.02.2011, для 8 мкр – Постановление № 208 от 19.03.2013). Сейчас начато строительство на участке с кадастровым номером 50:10:0010101:10600 многоэтажных жилых домов вместо спортивного центра и многоуровневого паркинга, предусмотренных Проектом. Это строительство стало возможным только благодаря Администрации ГО Химки, незаконно утвердившей ГПЗУ на указанный участок (незаконность подтвердила Прокуратура г. Химки Протестом № 7.02- 15 от 8.05.15).

     

     

  2. Администрация ГО Химки продлила инвест-контракт с ГК «ПИК» № 97 от  15.05.2003, который не содержит четких социальных обязательств и сроков их исполнения, на тех же условиях. Никаких сроков строительства и ввода в эксплуатацию объектов инфраструктуры и ответственности за их срыв данным договором не предусмотрено. При этом письмом в Министерство строительного комплекса МО (на входящий № 132вх-3241 от 5.05.2015) личной подписью Руководитель Администрации г.о. Химки Слепцов В.В. способствует выдаче разрешения на строительство жилого дома 47 Д, сообщив о полном выполнении обязательств застройщика в срок.

     

     

  3. В интересах ГК «ПИК» Администрация ГО Химки занижает и подгоняет данные для расчетов плотности населения и плотности застройки Новокуркино, чтобы позволить сверхнормативное дополнительное жилищное строительство. Так в ответе Администрации г.о. Химки № 132тг-861 от 23.06.2015 на обращение жителей района указано, что в районе построено 685 493 кв.м жилья. Это умышленно заниженная цифра, которая необходима, чтобы в сумме с планируемым жильем попасть в норматив плотности населения 270 чел/га. По факту, в 6 и 7 мкр. построены все жилые дома, предусмотренные Проектом планировки, который прошел публичные слушания, опубликован в газете «Химкинские новости» от 25 марта 2011 года вместе со схемой размещения строящихся и построенных объектов и утвержден Постановлением Администрации г.о. Химки №150. Площадь этих домов по Проекту составляет 703 тыс. кв. м., показатели плотности застройки и плотности населения достигли 9,9 тыс. кв. м/га и 268 чел/га. Этот объем жилого фонда подтверждает Главархитектура МО (письмо № 31ТГ-1923/05 от 11.06.15). Поэтому строительство хотя бы еще одного жилого дома в 6 или 7 мкр. приведет к превышению норматива плотности населения. Норматив плотности застройки уже превышает предельно допустимые 7550 кв. м/га для района. Администрация умышленно ориентируется на показатель для квартала, применяя его ко всему району. Кроме того, в расчетах не учитывают построенные и строящиеся в районе Новокуркино  ЖК «Менделеев (ООО Эталон) и ЖК «Ленинградский» (ООО Агиасма) с общей жилой площадью квартир порядка 121 289 кв. метров.

     

     

  4. В интервью каналу Россия 1 (Вести-Москва, выпуск от 23.06.15) зам. Главы Администрации Соболев А. Б. по строительству, а  руководитель Администрации г.о. Химки Слепцов В.В, в прямом эфире от 23.06.2015 каналу Подмосковье, открыто заявляли исключительно об интересах застройщиков, даже не скрывая предмет заботы Администрации, и забывая о том, что должны представлять интересы жителей.

     

 

В связи с выше изложенным, прошу провести проверку и принять меры в рамках своих полномочий.

 

Прикладываем документ :

https://yadi.sk/i/zGOtJ-ivhYRTV

смайлик уберите и поставьте 8

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчищают экскаватором пяточек на пустыре "потенциальной школы" что во дворе 23/2. Убирают забор и бытовки.

Видать тоже дома хотят успеть построить пока коррупционеры у власти.

Пока они просто выполняют задание убрать строительный мусор на месте будущей школы

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитала про экопарковки. Не знаю кто как видел, но так как каждый день ходила мимо этих экопарковок во время их "строительства" (на неоткрытом проспекте Мельникова), видела, что делали все на совесть: снимали больше 50 см., потом катком прокатывали (не помню, может сначала еще песок был), потом геоткань, песок, щебенку. Вот дальше, на мой взгляд, ерунда какая-то началась. И грязь, и недоделки, и согласна, что и ПИК ухаживать за этим не будет, и трава там тоже расти не будет.

Но, справедливости ради, укладывали первоначально нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В следственный комитет, почему-то файл не добавляется(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавила, но не вложением файла, а простым копированием в поле "Текст". вроде все отправилось.  в Следственном комитете и в Прокуратуре присвоили номера входящих заявлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отправила в адрес ИГ предложение по содействию в организации митингов (еще 26 июня). Если нам это интересно, ответьте мне на почту. Вообще, митинги, по словам опытных людей, единственное действенное средство (суды тоже хорошо, но очень надолго)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вообще, митинги, по словам опытных людей, единственное действенное средство (суды тоже хорошо, но очень надолго)..

 

Тем более в химкинском суде, самом гуманном суде в мире (в отношении застройщиков).

По опыту судов по менделю - от момента подачи иска до 1 заседания - почти 5 месяцев (судья была в отпусках, потом на повышении квалификации, потом еще где то). 

Пока не пожаловались в вышестоящую инстанцию - динамили по полной.

Потом начались переносы - 3 раза заседания отменяли, причем ХА ставили в известность, а ИГ нет.

В результате целенаправленно изматывали ИГ - люди отпрашивались с работы, оплачивали приезд адвокатов.

Причем никакой информации по телефону сотрудники суда не давали, только при личной явке и после отстаивания очереди. И полный бардак в делопроизводстве – документы теряли,  листы дела не нумеровали и мухлевали как хотели.

Третьей стороной ХА жителей не брала, а  свои "суды" с застройщиком целенаправленно сливала.

Даже видавшие виды областные следаки пребывали в узумлении от этого - из ответа ГУ МВД Московской области на запрос жителей по судам с застройщиком ЖК Менделеев (исх. 82/6844 от 22.10.13): "При изучении решения установлено, что представитель администрации суду не смог пояснить ни один вопрос по фактам выявленных нарушений и выданных предписаний со стороны Химкинской городской прокуратуры, Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области, собственной проверки по процедуре изменения вида разрешенного использования, по нарушению порядка проведения публичных слушаний, не предоставил соответствующие  документы по  указанным проверкам".

Так что суды конечно нужно вести, но на фоне большого информационного шума, пикетов, митингов и жалоб федералам, так как областные структуры явно «в доле».

Пока мы не разбудим «большого спящего», наши местные напёрсточники из ХА будут просто тянуть время и отрабатывать свои откаты.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитала про экопарковки. Не знаю кто как видел, но так как каждый день ходила мимо этих экопарковок во время их "строительства" (на неоткрытом проспекте Мельникова), видела, что делали все на совесть: снимали больше 50 см., потом катком прокатывали (не помню, может сначала еще песок был), потом геоткань, песок, щебенку. Вот дальше, на мой взгляд, ерунда какая-то началась. И грязь, и недоделки, и согласна, что и ПИК ухаживать за этим не будет, и трава там тоже расти не будет.

Но, справедливости ради, укладывали первоначально нормально.

Наблюдал из окна целый день, но каток не разу не видел. Да и с щенком 4 раза в день мимо проходил..........Где каток увидели? Фото сделайте катка. На совесть это когда участок (решетка) выше грунта, а не когда все грязь с газона(холма) стекает в канаву. В 50см они только около въезда на стройку д/сада сделали. На других участках песка и гравия около 5 см. Можете подойти и рукой потрогать. Экономия на всем.

Изменено пользователем Azar
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю - каток был!

На участках вдоль Мельникова, позади парковки за 74 домом. Несколько дней катался, и песок и гравий слоями видела, потом он около 26 школы был замечен на таких же прокопках... Потом дядька-надсмотрщик куда-то делся, и у трудяг пошел, видимо, тяп-ляп, ну а теперь вообще несколько дней сплошная недвижимость... А у школы лежат пласты энтой бетонной решетки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, но катка тоже не видел. Может он просто катался, а не по парковочному карману.

Вопрос в другом- то что насыпали толстые слои гравия и песка, не играет никакой роли.

Поясню.

При осадках, выпадающий дождь, при таянии снега, образовавшаяся вода, должна иметь или поверхностный сток, или подземные водостоки.

Так как величина промерзания грунта в МО до 80 см., то и закладываются они глубже этой величины.

Поэтому на  водонепроницаемых почвах, в нашем районе  это глина, устраивают водостоки, так как у нас северная стран, то они должны быть подземными.

Что мы наблюдаем здесь- устраивается  бассейн, глубиной до 50 см, который заполняется песком и другими водопроницаемыми материалами.

Вода просочившиеся туда, никуда не денется, она там будет находится.

При зимних заморозках, она будет замерзать и вспучивать почву.

Все это прекрасно наблюдали на наших пешеходных дорожках у домов, которые также выполнены с нарушением СНиПов.

 

Прежде чем устраивать эти карманы, нужно было организовать водосточную сеть, вдоль дороги.

При её строительстве, вроде были попытки её сделать, но потом все благополучно забросили, по крайней мере люков от колодцев я что-то не встречал.

На проездах во дворах она кстати присутствует, по крайней мере у 76 дома она есть.

 

Так вот при устройстве так называемых экопарковок, должен быть подземный водосток от них в эту сеть.

То что делается так везде, это не означает, что делается правильно.

На это существуют и СНиПы.

 

По поводу проницаемости грунтов в наших дворах- все прекрасно неоднократно наблюдали, после сильных ливней или таяния, какие озёра стоят по нескольку дней на детских площадках.

 

Дождемся зимы, и сами все увидим.

Изменено пользователем Elena_76
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парковки, газоны и водостоки это хорошо, конечно, а с застройкой то боремся?

нужны инфоповоды.

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парковки, газоны и водостоки это хорошо, конечно, а с застройкой то боремся?

нужны инфоповоды.

инфоповод главный сейчас - это суд.

В этот четверг предварительное заседание по иску Регоинсройкомплекс-ХХ1 век (застройщик ПИК) к ХА.

Большая вероятность что это заседание из предварительного перейдет в основное.

Прокуратура может зайти 3й стороной по делу от неограниченного кол-ва лиц (от жителей района), но в Химкиснкой прокуратуре все в отпуске до 10 июля (случайность видимо..).

Нужны контакты Прокуратуры МО... Подавать все заявления через корреспонденцию уже не вариант - слишком поздно.

Нужен прием или какой то контакт, чтобы обращение рассомтрели не в порядке общей очереди.

Есть у кого то варианты как это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

top.rbc.ru/society/30/06/2015/5592a18f9a7947421fe08ee8

Немного не в тему... но надеюсь, это не про "новые" экопарковки ПИКа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПИК начал заниматься парковками по одной причине- он не выполнил условия инвест-контракта!

Он не построил остальные подземные парковки,которые были запланированы в 7 мкр.

Таким образом нарушив и инвест-контракт и нормы проектирования.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

текст февральский:
http://riamo.ru/happen_news_transport/20150205/608514806.html
***************************************
Платные парковки – это способ формулировки транспортного спроса. Если есть зона повышенного протяжения траффика, например, торговые и офисные центры, где желающих приехать много, а парковочных мест мало, то это повод подумать о платной парковке. Важно делать это точечно и не слишком залезать в спальные районы», - сказал Мухортиков (заместитель руководителя экспертно-аналитического центра Probok.net).

К примеру, в Павшинской пойме колоссальный дефицит парковки, но этот дефицит создан градостроительными ошибками прошлых лет, когда застройщики неконтролируемо строили высотки, а парковочный мест практически не создавали. Соответственно, не совсем правильно пытаться заставлять жителей отвечать за строительные ошибки застройщиков и властей, добавил он.
****************************************
Т.е заставлять жителей отвечать за строительные ошибки правильно, хотя и не совсем...

Торговый центр, говорите, зона повышенного траффика?!...
После того, как город закрыл глаза на текущие градостроительные ошибки в Новокуркино?!
Десять баллов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соседи, сделайте новую рассылку в прокуратуру МО http://mosoblproc.ru/internet-priemnaya/

Химкинская городская прокуратура himki@mosoblproc.ru

Не ленитесь и привлекайте людей. Можно прикрепить документ из суда.

 

В целях защиты интересов государства и общества, принимая во внимание то, что предметом спора является действия Администрации г.о. Химки по исполнению прямых требований Прокуратура г.о. Химки, просим вас войти в это дело третьей стороной и в полной мере снабдить суд информацией об обстоятельствах послуживших основанием для протеста прокуратуры г.о. Химки от 08.05.2015 №07.02-2015. Предварительное судебное заседание назначено на 2 июля 2015 года в  9:45, в Арбитражном суде Московской области, по адресу: г.Москва, проспект Сахарова , д.18, 526. Дело №А41-41122/2015

Соседи, все кто отправлял заявление в прокуратуру МО и прокуратуру г. Химки,

ОЧЕНЬ нужны входящие номера! Отпишитесь плиз здесь: номер входящего и дата

Должны были придти ответом на мейлы указанные при обращении начиная с 18 июня!

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда у них покупал квартиру, они показывали вот этот макет


ещё

post-14696-0-36909000-1435682616_thumb.j

post-14696-0-63735800-1435682724_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получила ответ из Ген. прокуратуры

Соседи, все кто отправлял заявление в прокуратуру МО и прокуратуру г. Химки,

ОЧЕНЬ нужны входящие номера! Отпишитесь плиз здесь: номер входящего и дата

Должны были придти ответом на мейлы указанные при обращении начиная с 18 июня!

Спасибо!

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D1%


Ой, чо-то великовато получилось...

А еще пришел несимпатичный ответ из Госстройнадзора и ни одного ответа из прокуратуры МО, хотя шлю им разновсяческие жалобы регулярно, начиная с 26 мая.


В прокуратуру Химок написала сразу после того, как кинули клич на сайте (о вхождении 3 стороной) - ответа нет (((


На обращение  в прокуратуру МО пришло сообщение:

Дата - 26.05.2015 19:04:36 Результат - 89424 Пользователь - [not registered] Посетитель - 65582099 Сессия - 71835005

В шапке сообщения:

    Ваше письмо получено и направлено на регистрацию

И как понять, где № входящего?


Или раз письмо не зарегистрировано, то и нет входящего № ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инфоповод главный сейчас - это суд.

В этот четверг предварительное заседание по иску Регоинсройкомплекс-ХХ1 век (застройщик ПИК) к ХА.

Большая вероятность что это заседание из предварительного перейдет в основное.

Прокуратура может зайти 3й стороной по делу от неограниченного кол-ва лиц (от жителей района), но в Химкиснкой прокуратуре все в отпуске до 10 июля (случайность видимо..).

Нужны контакты Прокуратуры МО... Подавать все заявления через корреспонденцию уже не вариант - слишком поздно.

Нужен прием или какой то контакт, чтобы обращение рассомтрели не в порядке общей очереди.

Есть у кого то варианты как это сделать?

завтра кто-нибудь пойдет в суд?

Анонс в СМИ разослали, чтобы процесс освещали?

Просто если заранее судье не сказать, что есть желающие поприсутствовать заседание назначат в маленьком зале и физически не будет возможности принять всех желающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Статистика пользователей

    14 132
    Всего пользователей
    3 852
    Рекорд онлайна
    ksYanovna
    Новый пользователь
    ksYanovna
    Регистрация
×