Перейти к публикации
Форум жителей Новокуркино


Римма

Новокуркино отзывы: Вместо Спортцентра Хотят Построить Новые Дома!

Рекомендованные сообщения

Чтобы судится нужны деньги, деньги не маленькие.

Чтобы сделать независимую экспертизу, тоже нужны деньги, и тоже не маленькие.

Если все скинутся, как говорят, что вроде уже 1000 человек набралась, то тогда да, реально что-то изменить.

Но не забывайте что химкинский суд, который должен быть независимым по закону, очень даже зависим, все знают от кого.

 

Чтобы привлечь внимание СМИ, нужна акция.

Акция законная, например выйти человек 500-600, лучше больше и снести весь забор...

Стройка ведь незаконная, значит забор незаконный...

По-другому не услышит....

Вы готовы помогать информировать людей о митинге/пикете?

Есть люди готовые организовать все вопросы согласования и законности пикета и митинга. Только если это будет пикет или митинг в Химках его проведут только у парка Льва толстого, Это единственное место согласованное для массовых акций в Химках.

как думаете, если мы на стройке 100 чел не можем собрать народный сход (а форум регулярно читает минимум 100чел), соберем ли мы в парке толстого 500 чел?

другой вариант: сход жителей на районе. 500 чел соберем? но тогда никаких плакатов и громкоговорителей.

вопрос:какой вариант действенней?

 

 

по Мельникова, 29 много желающих подписаться. Организаторы прошу положить лист для подписей. там был один лист, он быстро закончился.

Распечатайте. Пост №1.

Оставлять нельзя. надо обращаться к соседям, оставлять у кого то. Консъержам запретили под угрозой увольнения хоть какие то бумажки связанные с противодействием стройке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в теме есть жители 74-го дома? Вас устраивает скорое наало стройки домов на месте паркинга за вашим домом?

Есть из 31 дома, конечно, не устраивает! Соседей информируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я считаю, что активисты наши все правильно делают: надо пытаться играть по правилам, по закону. Надо пробовать все законные пути для того, чтобы как-то решать проблему, да, и Римма, и Azar и пр.уважаемые соседи воочию убедились, что все куплено, сговорено. Но в этом тоже надо было убедиться. Я как вариант, предлагаю обратиться в Фонд борьбы с коррупцией Навального. Они мне пару раз помогли с решением кое-каких местных проблем, просто составлением грамотных заявлений и рассылки по нужным инстанциям. У них работали нормальные юристы. Раз уж мы стучимся в двери и к ОНФ и к ЛДПР, может, мы и к ним обратимся? может, они подскажут? Что думаете? опыт-то у них есть. 

 

Мне кажется это очень хорошая идея. Этот фонд во всяком случае очень даже на слуху!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые соседи, прошу всех поучаствовать и задействовать все ресурсы. отправьте обращение в Прокуратуру МО и не забудьте вложить документы. 
http://mosoblproc.ru/internet-priemnaya/

 

В связи с тем, что полномочия Химкинской городской прокуратуры не распространяются на Министерство строительного комплекса МО, требуем вмешаться  в ситуацию и отстоять законные права и интересы жителей г.Химки на благоприятную среду проживания.

Согласно Градостроительному кодексу РФ, для получения Разрешения на строительство необходимо оформить ГПЗУ и получить положительное заключение на проектную документацию. Министерство строительного комплекса МО выдало 3 разрешения на строительство жилых домов в МО, г. Химки, р-н Новокуркино (кадастровый номер участка 50:10:0010101:10600): №RU50-63-2015-676 от 15.05.2015, №RU50-63-2015-596 и №RU50-63-2015-598 от 28.04.2015.  

В данном месте, по утвержденному и действующему Проекту планировки (Постановление №150 от  16.02.2011    Администрации г.Химки) должен быть построен Физкультурно-оздоровительный комплекс на 15 200 кв.метров и многоярусный паркинг на 1 600 машин. Основной частью проекта является чертеж (схема) размещения построенных и предусмотренных к строительству объектов с указанием их характеристик. Проект прошел публичные слушания и  опубликован вместе со схемой в газете «Химкинские новости» 25 марта 2011 года (стр. 29)

8 апреля 2015 года, Химкинской городской прокуратурой был вынесен протест на Постановление № 24.12.2015 Администрации г.Химки «об утверждение ГПЗУ на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010101:10600, в связи с несоответствии данного ГПЗУ, ранее утвержденному проекту планировки. Постановлением №551 от 25.05.2015 Администрации г.Химки, действие ГПЗУ отозвано.

В связи с выше перечисленным, просим:

1)      Опротестовать в Минстрое МО выдачу данных разрешений на строительство.

2)      Проверить соответствие выданных Разрешений на строительство форме (образцу), утвержденной  Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 2005 г. N 698 "О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию", действующему до 16.05. 2015

3)      Проверить положительное заключение экспертизы ГАУ МО "Московская областная государственная экспертиза" по проекту (№50-1-4-0220-15, №50-1-4-0221-15от 15 апреля 2015 года и № 50-1-4-0284-15 от 23 апреля 2015 г.), на основании которой были получены разрешения на строительство, т.к. в официальном ответе, на наш запрос в "Мособлгосэкспертиза" за №1678 Р/1 от 04.06.2015 указано, что ими не выдавалось с 2013 года положительных заключений на строительство домов в Новокуркино.

документы для отправки здесь  https://yadi.sk/d/vJ0BLD4ohKZcm

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть муниципальный  контракт. Муниципальный контракт - он открытый, информация в открытом доступе. В том числе и требования. Задание - план города. Требования - общего плана. Но конкретную плотность застройки рисует исполнитель, согласно законам, нормативам, снипам и санэпидемам.

 

Заказчик МО. Требования - танк, дальность поражения, защита и прочее. Но сколько катков, длина пушки и состав брони  и как это будет реализовано - это проблемы УВЗ. 

 

Чтобы доказать что институт - это двоечники, необходим второй институт с правильным планом-рецензией и суд. 

100%,

всё остальное самодеятельность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые соседи, прошу всех поучаствовать и задействовать все ресурсы. отправьте обращение в Прокуратуру МО и не забудьте вложить документы. 

http://mosoblproc.ru/internet-priemnaya/

 

В связи с тем, что полномочия Химкинской городской прокуратуры не распространяются на Министерство строительного комплекса МО, требуем вмешаться  в ситуацию и отстоять законные права и интересы жителей г.Химки на благоприятную среду проживания.

Согласно Градостроительному кодексу РФ, для получения Разрешения на строительство необходимо оформить ГПЗУ и получить положительное заключение на проектную документацию. Министерство строительного комплекса МО выдало 3 разрешения на строительство жилых домов в МО, г. Химки, р-н Новокуркино (кадастровый номер участка 50:10:0010101:10600): №RU50-63-2015-676 от 15.05.2015, №RU50-63-2015-596 и №RU50-63-2015-598 от 28.04.2015.  

В данном месте, по утвержденному и действующему Проекту планировки (Постановление №150 от  16.02.2011    Администрации г.Химки) должен быть построен Физкультурно-оздоровительный комплекс на 15 200 кв.метров и многоярусный паркинг на 1 600 машин. Основной частью проекта является чертеж (схема) размещения построенных и предусмотренных к строительству объектов с указанием их характеристик. Проект прошел публичные слушания и  опубликован вместе со схемой в газете «Химкинские новости» 25 марта 2011 года (стр. 29)

8 апреля 2015 года, Химкинской городской прокуратурой был вынесен протест на Постановление № 24.12.2015 Администрации г.Химки «об утверждение ГПЗУ на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010101:10600, в связи с несоответствии данного ГПЗУ, ранее утвержденному проекту планировки. Постановлением №551 от 25.05.2015 Администрации г.Химки, действие ГПЗУ отозвано.

В связи с выше перечисленным, просим:

1)      Опротестовать в Минстрое МО выдачу данных разрешений на строительство.

2)      Проверить соответствие выданных Разрешений на строительство форме (образцу), утвержденной  Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 2005 г. N 698 "О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию", действующему до 16.05. 2015

3)      Проверить положительное заключение экспертизы ГАУ МО "Московская областная государственная экспертиза" по проекту (№50-1-4-0220-15, №50-1-4-0221-15от 15 апреля 2015 года и № 50-1-4-0284-15 от 23 апреля 2015 г.), на основании которой были получены разрешения на строительство, т.к. в официальном ответе, на наш запрос в "Мособлгосэкспертиза" за №1678 Р/1 от 04.06.2015 указано, что ими не выдавалось с 2013 года положительных заключений на строительство домов в Новокуркино.

документы для отправки здесь  https://yadi.sk/d/vJ0BLD4ohKZcm

А на постановлении 551 не должно быть подписи Слепцова?

 

 

Что из этого выбрать?

Изменено пользователем Uliandra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на постановлении 551 не должно быть подписи Слепцова?

нет. оно опубликовано на сайте администрации, значит действующие, в отличии от утверждения ГПЗУ, которое нигде не опубликовано

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Спасибо, что обратили внимание!

 

8 июня ООО "Регионстройкомплекс - XXI век", которое занимается строительством в Новокуркино, подало иск к ХА по отмене 551-го постановления, пытаясь оспорить отзыв ГПЗУ на строительство домов у церкви (ПИК-Регион выступает третьим лицом).

11 июня  ООО "Регионстройкомплекс - XXI век" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия 551-го постановления до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, на что суд ответил отказом. Но, ПИК может собрать, или сфабриковать, подтверждающие документы о возможных понесенных расходах из-за отмены ГПЗУ и тогда суд может удовлетворить его заявление о приостановке 551-го постановления (хотя не должен, но у нас все возможно, поэтому - нужно всеми силами блокировать стройку).

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2ff04143-e2de-450a-b392-30f28a93126d/A41-41122-2015_20150611_Opredelenie.pdf

Нужно отслеживать это дело №А41-41122/2015

 

Необходимые действия:

- обратиться в химкинскую прокуратуру  с просьбой принять участие в процессе в качестве третьей стороны в целях обеспечения исполнения нарушенных прав граждан (копию обращения необходимо отправить в Генпрокуратуру);

- подготовить документы для ХА и прокуратуры, указывающие на нарушения, связанные с утверждением положения от 24.12.2014 № 2075 «Об утверждении градостроительных планов земельных участков, расположенных по адресному ориентиру: Московская область, город Химки, 6, 7, 8 микрорайоны»;

- установить контакт с ХА и прокуратурой по подготовке документов для участия в процессе;

- рассмотреть возможность участия в процессе в качестве третьей стороны.

- проверить юридическую обоснованность постановления АХ №551 (даже на беглый взгляд видно, что в этом постановлении приведен не весь перечень, нормативных актов, на которые ссылается ХА)

Изменено пользователем nazar
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые соседи, прошу всех поучаствовать и задействовать все ресурсы. отправьте обращение в Прокуратуру МО и не забудьте вложить документы. 

http://mosoblproc.ru/internet-priemnaya/

 

 

Отправил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в теме есть жители 74-го дома? Вас устраивает скорое наало стройки домов на месте паркинга за вашим домом?

 

Да, есть, я! Хожу на каждое собрание! неоднократно спрашивал в ветке кто из 74. Все молчат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подправила чуток заявление в адм-тех-надзор, т.к. они занимаются только придомовыми территориями, но не связаны со стройкой:

 

На земельным участке с кадастровым номером 50:10:0010101:13 находящемся в г.Химки Московской области, между домом №64 по ул.Молодежной и Новокуркинским шоссе ОАО «Группа компаний ПИК»(ИНН 7713011336) начаты строительные работы. Данные работы затрагивают придомовую территорию домов 60 и 64Ю, а также всего района. А именно:
- на придомовой территории раскижаны множество бетонных блоков. В связи с чем затруднен проезд автомобилей. Отсутствует пешеходная дорожка и тротуар. Людям, в т.ч. детям приходится проходить по узкой части, где регулярно проезжают авто.
При этом часть этого проезда абсолютно не освещена.
На придомовую территорию регулярно завозится крупногабаритная строительная и специальная техника. Регулярно проезжают грузовики и длинномеры. Есть подтверждение (фото) фактов разгрузки строительный материалов (сваи, ж/б блоки, бытовка) с грузовиков  на придомовой территории. Также заправка спецтехники происходит посредствам канистр, которые провозят легковые автомобили опять же через придомовую территорию.
Данные нарущения подвергают угрозе жизнь и здоровье жителей близлежащих домов и других жителей района.

 

отправляем сюда:

http://gatn.mosreg.ru/struktura/spravochnik/#feedback "задать вопрос" и дублируем на мейлы: gatn@mosreg.ru; TatyanaVitusheva@mail.ru
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно есть... Хоть машины и нет, но такое состояние дел не устраивает. Тем более говоря о двух домах и ФОК... Скорее подразумевается 2 дома и еще один дом после как всегда смены в последний момент плана застройки.

Пока не будет начала стройка социалки действия ПИКа вполне предсказуемы

 

Кстати, в нашем подъезде на 1-м этаже ни объявлений, ни информации кто старший - ничего... словно у нас все хорошо и проблем нет.

Вся информация черпается исключительно с этого форума.

 

Кстати, об упоминании рекламы ранее... Что бы не попасть под статью упоминаний не должно быть о ПИКе, а то что реклама будет социальной, которой везде полно - вполне неплохо... Чтоб народ знал. Но это все заработает только в том случае если эта реклама будет не на Мельникова (хотя приезжающие в МЕГУ примут эту информацию), где в основном местные и те, кто планирует что-то покупать, а вдоль Ленинградки. Увы, будет дорого, но эффект будет колоссальный... Конечно, не в том смысле, что это как-то поможет остановить стройки, хотя это и возможно, но клиентура ПИКа в Новокуркино реально может упасть.

"новокуркино - гетто, где вы еще не жили..." и т.п.

 

Я из 4 подъезда. У меня очень лояльная ко мне консъержка, что не могу сказать про другие подъезды. Когда ходил объявления расклеивать они аж перестали все вместе сидеть, пошли к своему подъезду каждая и не пускали меня!!! Предлагаю собраться инициативным из каждого подъезда и обговорить как будет проходить распространение информации!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречаться и общаться с ХА и ПИК - абсолютно бессмысленно и потеря времени.

Да, ИГ всего 30 человек, на то у ХАПИКа и расчёт, что сейчас всё рассосётся и построится.

Они боялись бунта, но он не случился.

И не случится, теперь они это поняли.

Пример на эту тему - у меня знакомый живет в доме №60 по Молодёжной (это дом, где последние 5 лет строился подземный паркинг)

Так вот у жителей 800 квартирного дома двора не было в принципе - узкий проезд и за ним сразу жестяной забор.

Знакомый у меня, на удачу, живёт в 7-м подъезде, там выходов два - во двор и на внешнюю сторону.

На вопрос - а как вы тут живёте? ответ был прост - а я во дворе не паркуюсь и никогда туда не выхожу!! вот так))

И практически все активные жители района - работают, причём обычно с 9 до 18, уезжают в 7-8, возвращаются 19-20, посещать различные прокуратуры и т.п. возможности не имеют в принципе.

Итого - рациональный, законный и, возможно, возымеющий эффект путь вижу только один - получить экспертизу уважаемого проектного института, вместе с этим документом подавать обращение в МВД и ФСБ (не химкинские, центральные), пусть с ХАПИК с ними общается. Не могут жителям показать якобы имеющиеся у них экспертизы и т.д. - пусть следователям их показывают и объясняют, какая экспертиза легла в основу ГПЗУ, если при этом, от организации, которая её (по утверждению ХАПИК) выдала, есть официальное письмо с ответом, что они ПИК с 2013 никаких экспертиз не делали и заключений не выдавали. Следователям это и многое другое, зафиксированное постатейно в красной книжечке с названием УК РФ будет очень интересно.

Одновременно подавать от ИГ в суд (не химкинский, а по юр.адресу ПИК) заявление об отзыве РНС и т.д. с приложением экспертизы и прочих документов. Для этого нанимать квалифицированного юриста.

И сделать это сможет только существующая ИГ.

Надо сообщить, например, экспертиза - 200т.р., юрист - 300т.р., деньги нужны в течении недели.

Многие активные люди деньги сдадут, кто тысячу, кто пять, соберём нужное)))

Кстати, также надо будет добавить деньги на накладные расходы ИГ, т.к. люди реально тратят время, бензин и т.д.

И не спрашивать с них отчёт, кстати)) Эти люди уже заслужили доверие своими действиями!

Сможем собрать - организовать - честь и хвала!

Не сможем - ну значит пусть ХАПИК строит.

Как то так.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торопится ПиК..платежки уже за июль! раздал за паркинг у 74 дома. Раньше вначале текущего месяца отоваривали...с паршивый овцы так сказать..боятся,что как начнут телодвижения по сворачивание паркинга производить, народ и оплачивать перестанет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подправила чуток заявление в адм-тех-надзор, т.к. они занимаются только придомовыми территориями, но не связаны со стройкой:

 

На земельным участке с кадастровым номером 50:10:0010101:13 находящемся в г.Химки Московской области, между домом №64 по ул.Молодежной и Новокуркинским шоссе ОАО «Группа компаний ПИК»(ИНН 7713011336) начаты строительные работы. Данные работы затрагивают придомовую территорию домов 60 и 64Ю, а также всего района. А именно:

- на придомовой территории раскижаны множество бетонных блоков. В связи с чем затруднен проезд автомобилей. Отсутствует пешеходная дорожка и тротуар. Людям, в т.ч. детям приходится проходить по узкой части, где регулярно проезжают авто.

При этом часть этого проезда абсолютно не освещена.

На придомовую территорию регулярно завозится крупногабаритная строительная и специальная техника. Регулярно проезжают грузовики и длинномеры. Есть подтверждение (фото) фактов разгрузки строительный материалов (сваи, ж/б блоки, бытовка) с грузовиков  на придомовой территории. Также заправка спецтехники происходит посредствам канистр, которые провозят легковые автомобили опять же через придомовую территорию.

Данные нарущения подвергают угрозе жизнь и здоровье жителей близлежащих домов и других жителей района.

 

отправляем сюда:

http://gatn.mosreg.ru/struktura/spravochnik/#feedback "задать вопрос" и дублируем на мейлы: gatn@mosreg.ru; TatyanaVitusheva@mail.ru

 

Отправлено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример на эту тему - у меня знакомый живет в доме №60 по Молодёжной (это дом, где последние 5 лет строился подземный паркинг)

Так вот у жителей 800 квартирного дома двора не было в принципе - узкий проезд и за ним сразу жестяной забор.

 

Скорее всего, вы имеете в виду 64-й дом, а не 60-й

Подправила чуток заявление в адм-тех-надзор, т.к. они занимаются только придомовыми территориями, но не связаны со стройкой:

 

На земельным участке с кадастровым номером 50:10:0010101:13 находящемся в г.Химки Московской области, между домом №64 по ул.Молодежной и Новокуркинским шоссе ОАО «Группа компаний ПИК»(ИНН 7713011336) начаты строительные работы. Данные работы затрагивают придомовую территорию домов 60 и 64Ю, а также всего района. А именно:

- на придомовой территории раскижаны множество бетонных блоков. В связи с чем затруднен проезд автомобилей. Отсутствует пешеходная дорожка и тротуар. Людям, в т.ч. детям приходится проходить по узкой части, где регулярно проезжают авто.

При этом часть этого проезда абсолютно не освещена.

На придомовую территорию регулярно завозится крупногабаритная строительная и специальная техника. Регулярно проезжают грузовики и длинномеры. Есть подтверждение (фото) фактов разгрузки строительный материалов (сваи, ж/б блоки, бытовка) с грузовиков  на придомовой территории. Также заправка спецтехники происходит посредствам канистр, которые провозят легковые автомобили опять же через придомовую территорию.

Данные нарущения подвергают угрозе жизнь и здоровье жителей близлежащих домов и других жителей района.

 

отправляем сюда:

http://gatn.mosreg.ru/struktura/spravochnik/#feedback "задать вопрос" и дублируем на мейлы: gatn@mosreg.ru; TatyanaVitusheva@mail.ru

 

 

Отправлено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречаться и общаться с ХА и ПИК - абсолютно бессмысленно и потеря времени.

Да, ИГ всего 30 человек, на то у ХАПИКа и расчёт, что сейчас всё рассосётся и построится.

Они боялись бунта, но он не случился.

И не случится, теперь они это поняли.

Не сможем - ну значит пусть ХАПИК строит.

Как то так.

Вы меня, конечно, извините, но в данном форуме, где активисты мобилизуют хоть какие-то силы на борьбу с бессовестным застройщиком, такие умозаключения писать не надо бы....но у нас, свобода слова, и форум-площадка для свободного общения. Но для консолидации эти заявления опасны.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта
г.Москва
11 июня 2015 года Дело №А41-41122/15
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О.Уварова,
ознакомившись с заявлением о приостановлении действия Постановления Администрации г.о.Химки МО от 25.05.2015г. №551 ООО "Регионстройкомплекс - XXI век" по иску ООО "Регионстройкомплекс - XXI век" к Администрации г.о.Химки Московской области
о признании незаконным Постановления от 25.05.2015 №551,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Регионстройкомплекс - XXI век" о приостановлении действия Постановления Администрации г.о.Химки МО от 25.05.2015г. №551 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А.О.Уваров
 
это правильно

http://kad.arbitr.ru/Card/b0661d37-e91b-488b-81d1-6fc9a93bba05

 

Странно почему ответчика нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в теме есть жители 74-го дома? Вас устраивает скорое наало стройки домов на месте паркинга за вашим домом?

Добрый день!

Мы из 74 дома. Все жалобы отправили.

 

Есть какая-то информация о том, когда планируется начало строительства домов вместо паркинга перед 74 домом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 у нас, свобода слова, и форум-площадка для свободного общения. Но для консолидации эти заявления опасны.

 

Вы уж меня извините, но в данном случае я лишь выступил в роли Капитана Очевидность....

ХАПИК отнюдь не дураки, точнее, они очень умны, недооценивать их нельзя, в момент, когда народный бунт был возможен, они оттянули лучшие умы района (ИГ) на себя и часами травили им байки про 3 тополя и школу, куда смогут пойти все детишки, причём когда-нибудь и где-то в Старбеево, ну или на Сходне, на выбор..

Я же говорю о реальных и действенных методах противодействия, которые в правовом поле могут принести победу на ХАПИК.

И лично я готов делать взносы на эти мероприятия.

У кого есть время и возможность, безусловно, должны также использовать и другие законные способы.

Очень эффективно на ХАПИК подействует отсутствие продаж по этим адресам и снижение стоимости всех их объектов (ПИК и других застройщиков)

ПИК рассчитывает реализовать планируемый объём за 7 млрд.руб, себестоимость около 3 млрд, 1 млрд. - откатная часть подрядчиков/субподрядчиков и менеджмента заказчиков. Валовая прибыль - 3 млрд. руб. Эти прибыль распределяется на 3 потока - чистая прибыль, коррупционная составляющая и проценты по кредитам. Коррупционную составляющую раньше принимали квартирами, сейчас только кэшем, строительство - на заёмные средства. 

Итого ПИК уже ощутимо вложился, вот структура ХАПИК и столь активно - часть её отрабатывает полученное, часть рассчитывает заработать в дальнейшем.

Изложение реальной картинки в Новокуркино на всех сайтах и форумах, связанных с недвижимостью и т.д. очень полезно, инвестиционные покупатели такие риски не любят, реальные подумают - надо ли им это. Отсутствие продаж очень охладит ПИК, могут сами свернуться. Кстати, в свете этого, бетонные блоки с сужением дороги и физкультурники это очень и очень хорошо :D  Представьте картину - реальный покупатель приезжает место посмотреть, парковаться негде, ну, пристроился. Вышел, на блоки залез, посмотреть, да и фото сделать.. А тут физкультурники к нему "Ты чё тут наш ФОК фотографируешь, тренироваться нам мешаешь? " Это будет хорошими факторами для принятия решения о покупке, точнее, НЕпокупке ;)

Ну а в правовом поле - экспертиза, суд, следствие, виновные - на Колыму.

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть, я! Хожу на каждое собрание! неоднократно спрашивал в ветке кто из 74. Все молчат.

Тему касающуюся 74 дома закрываем! Читайте внимательно ветку! ПИК охамел и хочет построить новых 9 домом и это касается всех, а не один дом! И все обращения именно об этом!

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмущенный житель Новокуркино Алеша а ты точно житель)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день.

В управление гос. административно-технического надзора Московской области + gatn@mosreg.ru; TatyanaVitusheva@mail.ru
С самого утра аналогичное творение отправил в Обл гаи (перенаправленно в ГАИ Химок)

+ ранее обращение Министерство строительного комплекса Московской области

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Статистика пользователей

    14 132
    Всего пользователей
    3 852
    Рекорд онлайна
    ksYanovna
    Новый пользователь
    ksYanovna
    Регистрация
×