Нужен ли такой забор?

[mosch 27]

Соседи, что думаете насчет нового забора между д.64 и паркингом? По-моему здесь нужен сквозной проход через площадку (раньше так и было). А сейчас крюк приходится делать, не очень удобно.

[Sweeft 103]

Крюк большой, да. Лучше остатки травы вытаптывать

[Шустрик 33]

да можно было просто дорожку сделать до лестницы. и никто ничего не вытаптывал бы... а травку и так вытопчут. забор не помешает тем, кто не захочет идти вокруг

[Fedorov 5]

Крюк большой, да. Лучше остатки травы вытаптывать

Да почему сразу вытаптывать. Там нужен небольшой проход в заборе. Людям должно быть удобно, и от этого надо отталкиваться.

[neweq 104]

меня всегда озадачивает подход "проектировщиков" локальных дорожек и заборов. неужели трудно спрогнозировать кратчайшие маршруты передвижений людей? нет... настроят дорожки квадратами и крюками. в итоге народ всё равно выбирает кратчайшую траекторию. 

[mosch 27]

в итоге народ всё равно выбирает кратчайшую траекторию. 

Так и будет.

[Березка 18]

меня всегда озадачивает подход "проектировщиков" локальных дорожек и заборов. неужели трудно спрогнозировать кратчайшие маршруты передвижений людей? нет... настроят дорожки квадратами и крюками. в итоге народ всё равно выбирает кратчайшую траекторию. 

В идеале, дать народу натоптать тропинки, а в последствии благоустроить эти тропинки превратив в пешеходные дорожки. "Народные тропы" всегда остаются народными)))) - это даже проще, чем проектировать и прогнозировать... Но к сожалению, мы с Вами просто обязаны преодолеть дорожные лабиринты и добраться до "финиша" с открытым проходом, символизирующим переход на следующий уровень)))... А как, Вы, хотели?!! У застройщиков есть конкретная цель - утром погрузить нас в некий "квест", а вечером, возвращаясь домой все так же преодолевая один уровень за другим, Вы должны по максимуму сохранить количество жизней... Вдруг на следующий день, Вы попадетесь в ловушку: там где был вчера проход, сегодня все обнесено заборами))))... Зато какой полет фантазии сразу: хочешь через забор перемахни, почувствуй себя суперменом, хочешь обход поищи -  будешь Сусаниным, хочешь домой вернись и подожди когда в навигаторе обновятся карты и тебе предложат маршрут))))) Вообщем, удачи нам господа! 

[Jorgen 126]

в итоге народ всё равно выбирает кратчайшую траекторию.

стадо, оно и есть стадо.

[Fedorov 5]

В идеале, дать народу натоптать тропинки, а в последствии благоустроить эти тропинки превратив в пешеходные дорожки.

Как-то читал, что в какой-то стране так и делают.

[mireka 4]

вы что-то сделали, чтобы это изменить? Написали куда-то? понятно, что это неудобно, но сюда писать бессмысленно...

[andre5 0]

Почему бессмысленно? Может прислушаются...

[neweq 104]

Вполне прислушиваются. Вот например:

http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=80109

Уже 2 дня как закатали.

[85irishka 0]

По поводу забора во дворе 64 дома по молодёжной. На неделе его снесли. Позвонила в диспетчерскую, сказали, что какой-то Сергей попросил его убрать! что за беспредел? Жителей никто не спросил! Что думаете по этому поводу?

[Елена В. 71]

Это действительно так. И речь об установке столбиков не идет. Надо к Управляющему заехать, максимально постараюсь завтра.

Забор убрали, альтернативы не предложили. "Машины разъехаться не могут" - аргумент Сергея, по воле которого демонтировали ограждение. Если честно, ощущение, что оплаченный нами страшненький забор при заселении уехал в другое место )))

[Sweeft 103]

Не пройдёт и недели как начнут сначала парковаться одним колесом на брусчатке, а потом и двумя

[85irishka 0]

Никакого Сергея мы не знаем, опросы никто не проводил, и деньги платим управляющей компании, а не ему.

[Valen_tin 30]

спокойно, сказали всё в порядке ))))))))))))

 

Здравствуйте, Валентин

Внимательно рассмотрев Ваш вопрос от 02.03.2016 , сообщаем:

Забор демонтирован по согласованию с Советом дома и собственниками

Благодарим Вас за обращение!

С уважением, Ваш ПИК-Комфорт.

Тел. 8-800-505-8989

         8-495-505-8989

e-mail:  hotline@pik-comfort.ru

[Mamysian 14]

Вот меня убила фраза натоптать))) Ну блин, почему нельзя нормальными людьми быть? Ну крюк небольшой, бывает, чего по траве бегать? Или еще больше бесят ТУПЫЕ, которые идут по двору по дороге автомобильной, когда рядом есть дорожка человеческая. В основном это конечно черные, но все же...

[Боевая_Стрекоза 10 000]

5 часов назад, Mamysian сказал:

Вот меня убила фраза натоптать))) Ну блин, почему нельзя нормальными людьми быть? Ну крюк небольшой, бывает, чего по траве бегать? Или еще больше бесят ТУПЫЕ, которые идут по двору по дороге автомобильной, когда рядом есть дорожка человеческая. В основном это конечно черные, но все же...

Когда едешь с коляской, например, то отнюдь не везде в наших дворах удобно идти по "человеческой дорожке".

- нет (не везде есть) нормальный пологий спуск-подъем,

-если пологий спуск/подъем есть- часто там стоит припаркованная машина, между которыми потом приходится протискиваться, и так бывает на протяжении всего маршрута, и получается, что быстрее и удобнее идти не по тротуару, а по придомовой территории ))

 Ну и если почитать ПДД, то территория вокруг дома называется- придомовая, а не автомобильная. И на ней приоритет- пешехода )))

[Mamysian 14]

Вроде как дорожки везде есть. И съезды тоже. А водители, которые ставят машины на пологом съезде, сами виноваты если их машина будет исцарапана. Я например дочку научил царапать великом, скейтом, да чем угодно, таких непонимающих, если ее проезду они мешают.

Что-то много приоритетов себе пешеходы набрали))) На самом деле там нет приоритета у пешехода, вроде как, да ехать быстро нельзя и надо аккуратно, но приоритет остается у автомобиля по ряду причин. Например одна из самых главных, которые стоит понимать это тормозной путь, ногами сразу можно вкопаться, а вот на машине, которая даже 20 едет, метра два-три будет. Ну и например еще бывают ситуации когда какой-то неадекват ребенка под задний бампер ставит, водитель как его видеть должен? Да и вообще не понимаю, ведь есть дорожка же... Дочка моя только по этим дорожкам катается, а когда выходит на дорогу, то точно знает, что даже на пешеходном надо смотреть в оба, все-таки это жизнь, а не игра, где перед выходом сохранился.

[dariash 49]

1 час назад, Mamysian сказал:

Вроде как дорожки везде есть. И съезды тоже. А водители, которые ставят машины на пологом съезде, сами виноваты если их машина будет исцарапана. Я например дочку научил царапать великом, скейтом, да чем угодно, таких непонимающих, если ее проезду они мешают.

Что-то много приоритетов себе пешеходы набрали))) На самом деле там нет приоритета у пешехода, вроде как, да ехать быстро нельзя и надо аккуратно, но приоритет остается у автомобиля по ряду причин. Например одна из самых главных, которые стоит понимать это тормозной путь, ногами сразу можно вкопаться, а вот на машине, которая даже 20 едет, метра два-три будет. Ну и например еще бывают ситуации когда какой-то неадекват ребенка под задний бампер ставит, водитель как его видеть должен? Да и вообще не понимаю, ведь есть дорожка же... Дочка моя только по этим дорожкам катается, а когда выходит на дорогу, то точно знает, что даже на пешеходном надо смотреть в оба, все-таки это жизнь, а не игра, где перед выходом сохранился.

Перечитайте правила: " При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам."

И перестаньте разводить демагогию, а направьте свой гнев на тех, кто использует дворы как сквозной проезд. Что, жалуетесь на закрытый проспект Мельникова? Неудобно, согласна. Вот и мамам с колясками неудобно скакать по дорожкам, расположенным как в плохом тетрисе, да еще и стараться не покоцать "железных коней".

[Мирный_Житель 84]

11 минуту назад, dariash сказал:

Перечитайте правила: " При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам."

ПДД в нашей стране сделаны двояко))) 

По ПДД пешеход двигаясь даже по пешеходному переходу обязан убедиться нет ли приближающихся ТС...

То есть если довести до суда с нормальным адвокатом то будет обоюдная вина 2-х участников... то есть кому то покрасить бампер например и штраф... а другому гипс или ЧМ травма... 

 

 

[Mamysian 14]

14 минуты назад, dariash сказал:

Перечитайте правила: " При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам."

И перестаньте разводить демагогию, а направьте свой гнев на тех, кто использует дворы как сквозной проезд. Что, жалуетесь на закрытый проспект Мельникова? Неудобно, согласна. Вот и мамам с колясками неудобно скакать по дорожкам, расположенным как в плохом тетрисе, да еще и стараться не покоцать "железных коней".

Я как-то не гневаюсь вовсе)) На закрытый проспект я точно не жалуюсь, пусть лучше будет закрыт подольше, когда откроют, много проблем начнется... Будут ночью с трубами своими гонять, спать мешать... Еще и пробка будет вечная у домов... Лучше пусть вообще его не открывают.

Насчет стараться не покоцать, если машина стоит на съезде с бордюра, коцайте и делайте это с удовольстивем!!!! Так им и надо, будут голову включать как разок заплатят за покраску. Насчет дорожек с плохим расположением, я если честно, не заметил этого... Вроде все как везде, дорожки и дорожки и по всему району идут... Сам часто катаюсь на великах с дочкой и вроде нормально. Да и мам много вижу с колясками и тоже там же идут... Может я не по всему району гулял))) В Куркино до этого жил, там тоже все по дорожкам гуляют, вроде они там такие же. Может это я конечно не привередливый)))

Насчет правил при движении по дворовой территории тоже понятно, что сбивать Вас никто не будет и не собирается, но просто надо учитывать несколько других правил, типа физики, реакции и т.д., а не вылетать из-за машины. Ну и действительно очень неудобно когда человек идет посреди дороги, пусть он даже супер прав, но не удобно, мы же не ездим по бордюрам, хотя есть и те кто ездит, но их обычно плохо называют))))

[dariash 49]

22 минуты назад, Мирный_Житель сказал:

ПДД в нашей стране сделаны двояко))) 

По ПДД пешеход двигаясь даже по пешеходному переходу обязан убедиться нет ли приближающихся ТС...

То есть если довести до суда с нормальным адвокатом то будет обоюдная вина 2-х участников... то есть кому то покрасить бампер например и штраф... а другому гипс или ЧМ травма... 

 

 

 

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
 

[Mamysian 14]

6 минут назад, dariash сказал:

 

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
 

Есть оба правила... Ломиться по переходу несмотря тоже нельзя, голову надо же включать. Или посмотрите видео где камаз первого на переходе пропускает, а второго, который ломонуолся прям перед бампером закатывает под колеса. И кто тут виноват? По мне так водитель фуры не при чем... Он реально не видел и не мог увидеть, а человека прокрутил в колесе. Надо уметь ставить себя на обе стороны и понимать, что несколько тонн быстро остановить очень и очень трудно... Конечно есть ситуации когда водители тупицы и гонят по правому, а левый пропускает, тут тоже можно задумать почему же все остановились. Но вот самое прикольное в том, что ему машину потом красить, а Вам руки ноги по дороге собирать. Так что даже в такой ситуации надо смотреть. Например в Китае вообще на переходах не пускают и правильно делают. Зато люди не теряют бдительность, ведь дорога это всегда опасность.